
пр. № 1-в/759/518/19
ун. № 759/3174/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
при секретарі: Істоміній О.Г.,
за участю прокурора: Шаповалова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому у виді штрафу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Литвинівка Київської обл., громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2017 затверджено угоду про примирення від 23.02.2017, що укладена між представником потерпілого Макухою В.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1 . Вказаним вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу.
Засуджений ОСОБА_1 та представник відділу пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: Новик В.П.
Судове рішення № 86725346, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: