Ухвала суду № 86724907, 01.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14410/17

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретарів судового засідання Луценко К.І., Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Сімейна позика» звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 22.11.2017 р. провадження у справі відкрито.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.08.2018 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р. справу прийнято до судового розгляду.

23.01.2019 року відповідач по справі повідомила про повний розрахунок з позивачем.

24.01.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача, підписана її представником В.А. Гирич , про відмову від позову та довідка позивача про повний розрахунок відповідача за договором № 635/15-11915/05 від 10.11.2015 р., у зв`язку з чим провадження по справі просив закрити.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 255,256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача В.А. Гирич від позову Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості;

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити;

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я В.В. Гребенюк