
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43213/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі 757/43213/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі 757/43213/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки судом в резолютивній частині рішення неправильно зазначено номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково у рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у справі 757/43213/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену в рішенні суду від 06 грудня 2019 року у справі 757/43213/19-ц описку, вказавши в 11 абз. резолютивної частини рішення номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
СуддяО.В. Батрин
Судове рішення № 86724598, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/43213/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: