Ухвала суду № 86724593, 09.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
757/40896/19-ц
Номер документу
86724593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40896/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Бусик О.Л.

за участі секретаря - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву директора ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ

У серпні 2019 року директор ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду із заявою у якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання; видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-4093/09 Печерського районного суду м. Києва; замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ПАТ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку».

Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва за позовом ТОВ «Комерційний банк «Дельта» було стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 145480, 53 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 1454 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 252, 50 грн.

Однак, відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення відсутній виконавчий документ.

ПАТ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується договором № 1369/К про відступлення прав вимоги.

Після укладення 11.05.2019 року між банком та заявником договору №1369/К про відступлення прав вимоги за 269 кредитними договорами, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає в себе також процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, в т.ч. оригіналів виконавчих листів, та проходив аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки архіву Печерського районного суду м. Києва цивільна справа № 2-4093/09 знищена, згідно з актом № 0046 про вилучення для знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню від 17.10.2017 р. матеріали справи № 2-4093/09 відібрано для знищення як такі, що не мають наукової, історико-культурної цінності, втратили практичне значення та строк зберігання якої закінчено.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір № 1369/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № А01-15000-210408 від 21.04.2008 р.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2009 р. за позовом ТОВ «Комерційний банк «Дельта» було стягнуто зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 145480, 53 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 1454 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 252, 50 грн.

На підставі Постанови Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 за № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 року прийнято рішення за № 181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», делегування повноважень ліквідатору банку» та розпочату процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У подальшому, відповідно до частини 1, 2, 3 статті 50 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відбувалась довготривала процедура інвентаризації та оцінки майна банку з метою формування ліквідаційної маси банку. До ліквідаційної маси банку включаються будь-яке нерухоме та рухоме майно, кошти, майнові права, в т.ч. права вимоги за кредитними договорами.

Згідно з положеннями статті 51 Закону після затвердження виконавчою дирекцією Фонду результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси Фонд розпочинає передпродажну підготовку та реалізацію майна банку, в т.ч. права вимоги за кредитними договорами, у порядку, визначеному цим Законом та нормативно-правовими актами Фонду.

У зв`язку' із вище наведеним, кадровими змінами, в т.ч. скороченням штатів та звільненням працівників, складною та довготривалою процедурою передачі документів від структурних підрозділів банку до консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю - було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підтвердження викладених у заяві обставин, відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався заявником був долучений акт від 30.07.2019 р. перевірки матеріалів кредитної справи.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчих листах по справі №2- 4093/09, виданих Печерським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором № А01-15000-210408 від 21.04.2008 в сумі 145480 (сто сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп.; відшкодування судового збору 1454 (одну тисячу чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.; відшкодування ІТЗ справи 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 50 коп. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ЄДРПОУ 34615314).

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів, виданих Печерським районним судом м. Києва у справі №2-4009/09 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором №А01-15000-210408 від 21.04.2008 до виконання.

Видати дублікати виконавчих листів виданих Печерським районним судом м. Києва у справі №2-4009/09 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором №А01- 15000-210408 від 21.04.2008 в сумі 145480 (сто сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп.; відшкодування судового збору 1454 (одну тисячу чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.; відшкодування ІТЗ справи 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86724593 ?

Документ № 86724593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86724593 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86724593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86724593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86724593, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86724593, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86724593 відноситься до справи № 757/40896/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/40896/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86724592
Наступний документ : 86724597