
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13519/19-ц
Категорія 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Ткаченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток - 2012» про стягнення заборгованості
Керуючись ст..268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток - 2012» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК-2012» (вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38239352) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №2/527 про надання фінансової допомоги на зворотній основі від 26.05.2015 р. та договором №2/600 про надання фінансової допомоги на зворотній основі від 26.05.2015 р в загальній сумі 9 800 036,50 грн., що складається з суми основного боргу 8 037 148,61 грн, пені за період з 28.05.2018 р. по 28.02.2019 р. у розмірі 1 081 601.94 грн., З % річних від простроченої суми боргу за період 28.05.2018 р. по 28.02.2019 р. 182 982.74 грн. та інфляційних витрат у розмірі 498 303,21 грн., судовий збір в розмірі 9 605 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток- 2012»: 01010, вул. І.Мазепи, 10, м. Київ
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 86724290, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13519/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: