Рішення № 8672404, 02.04.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
2-152/10
Номер документу
8672404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-152/2010 року

Рішення

Іменем України

02 квітня 2010 року Чорноморський районний Суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське в Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Чорноморського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

Встановив:

ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, мотивуючи свою вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (особистий рахунок НОМЕР_1), при плановій перевірки 01.03.2009 року робітниками Чорноморського РЕМ відносно відповідача був складений акт № 161574 про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) в житловому будинку № 13, кв. № 1 по вул. Євпаторійська в смт. Чорноморське Чорноморського району АРК. Внаслідок порушень (ПКЕЕН) ОСОБА_1 користувалася електроенергією в своєму домоволодінні без обліково, шляхом монтажу розетки з прихованим електропроводом, тим самим спричинила шкоду ВАТ „Крименерго” у розмірі 2685 грн. 83 коп.

У звязку з такими обставинами ВАТ «Крименерго» просить суд стягнути з відповідача вище вказану заподіяну матеріальну шкоду та судові витрати.

У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника ВАТ «Крименерго» Чорноморського РЕМ знаходить що позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Чорноморського РЕМ підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (особистий рахунок НОМЕР_1).

Як вбачається з акту № 161574 від 01.03.2009 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_1 користувалася електроенергією в квартирі АДРЕСА_1 без обліково, що виразилося в порушеннях ПКЕЕН, а саме шляхом монтажу розетки з прихованим електропроводом.

Відповідно до протоколу № 1420 від 02.03.2009 року була проведена комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі висновку якої ОСОБА_1 була нарахована матеріальна шкода у розмірі 2685 грн. 83 коп.

Відповідно до п.п. 8,11,14,27,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач. У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила правила ПКЕЕН, а тим самим заподіяла шкоду ВАТ „Крименерго” в розмірі 2685 грн. 83 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно її не погашає, а тому позов ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Чорноморського РЕМ обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Чорноморського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Чорноморського РЕМ на рахунок №260313011001 в Чорноморському відділенні № 4560 Ощадбанк України, МФО 384094 ОКПО 00131400 заборгованість за причинену шкоду в розмірі 2685 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят пять) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Чорноморського РЕМ на рахунок № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м. Сімферополь ОКПО 00131400 судові витрати в розмірі 301 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8672404 ?

Документ № 8672404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8672404 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8672404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8672404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8672404, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8672404, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8672404 відноситься до справи № 2-152/10

Це рішення відноситься до справи № 2-152/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8672402
Наступний документ : 8672408