Ухвала суду № 86723864, 30.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39848/18-ц

У Х В А Л А

30.10.2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:головуючого: судді Григоренко І.В.,при секретарі:Габрисі О.М.,за участю: позивача:ОСОБА_1 ,представника позивача:ОСОБА_2 ,представника відповідача:Сидоренка Р.В. ,представника третьої особи:не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Національного банку України (далі - відповідач, НБУ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - третя особа, ПАТ «КБ «Хрещатик») про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2018 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди та справу призначено в підготовче засідання.

В підготовче засідання 30.10.2019 року з`явились позивач, представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

15.01.2019 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача в якому останній просив в позові відмовити.

30.01.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 13.02.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Григоренко