Ухвала суду № 86723167, 19.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2589/19

1-кс/755/9613/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови від 22.10.2019 року слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. про закриття кримінального провадження № 42019101040000017, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови від 22.10.2019 року слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. про закриття кримінального провадження № 42019101040000017.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що Дніпровським УП ГУНП у м. Києві 11 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 жовтня 2019 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000017 від 11.02.2019 року, однак прокурором Київської місцевої прокуратури № 4, постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. від 22 жовтня 2019 року скасовано.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки прокурором Київської місцевої прокуратури №4 самостійно скасовано постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. про закриття кримінального провадження, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови від 22.10.2019 року слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Григорчук Д.І. про закриття кримінального провадження № 42019101040000017

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: