Ухвала суду № 86722968, 27.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20875/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, яка 27 грудня 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема: квартири АДРЕСА_1 ; 3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ; 4. Вирішити питання про судові витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами п.2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивач, визначивши ціну позову у розмірі 1 838 330,00 грн, будь-яких документів на підтвердження реальної вартості спірного майна суду не надав та зазначив, що станом на 24.12.2019 точну вартість спірного майна, квартири та автомобіля, визначити неможливо.

Разом із тим, позивачем не зазначено обґрунтованих обставин, що унеможливлюють визначення реальної вартості спірного майна на даний час.

Крім того, зазначаючи у позовній заяві про наявність двох об`єктів майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, позивач просить лише поділити одне з них, а саме квартиру АДРЕСА_1 . В той же час, позивачем не зазначається та не пред`являються вимоги щодо поділу іншої частини майна, а саме автомобіля марки HONDA ACCORD.

Згідно із ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 763,00 грн та позивач зазначає, що за подання цієї позовної заяви справляється судовий збір у розмірі не більше трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921грн*3, як за позовну заву про розподіл майна при розірванні шлюбу.

Суд не погоджується із таким твердження позивача, оскільки позовної вимоги про розірвання шлюбу позивачем у цьому позові не заявлено, та, як зазначається у самій позовній заяві, шлюб між сторонами був розірваний рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2018 у справі № 755/11742/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Виходячи із викладеного, позивачу необхідно надати суду належні докази щодо реальної вартості спірного майна та виходячи із такої вартості доплатити судовий збір за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру, або ж сплатити судовий збір у максимальному розмірі, передбаченому для позовних заяв майнового характеру, та надати до суду відповідні докази.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем дані вимоги процесуального закону не дотримані та позовна заява з додатками подана лише в одному екземплярі

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: