Постанова № 8672293, 26.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2010
Номер справи
2а-45616/09/1670
Номер документу
8672293
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-45616/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Клочка К.І.

при секретарі –Пехота М.О.

за участю:

представника позивача -Роман А.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД"про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД"про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5239,25 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за результатами проведеної перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій, що набрала форму акту № 16010817/23- 434 від 31.10.2008 року, винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006822306/0 від 14.11.2008 року на суму 5059 грн. 50 коп., № 0006832306/0 від 14.11.2008 року на суму 1879 грн. 75 коп. Зазначені рішення були вручені відповідачу 19.11.2008, але вказана сума відповідачем до бюджету не сплачена. Тому у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 5239 грн. 25 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД" зареєстровано 20.10.1995 року як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа (ідентифікаційний код 23560606) та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м.Полтаві.

Перевіркою за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, що набрала форму акта № 16010817/23-434 від 31.10.2008 року позивачем встановлено наступні порушення:

- не забезпечення оприбуткування готівкових коштів в Книзі обліку розрахункових операцій № 23034/3 від 30.01.2007 року в період з 26.10.2008 року по 30.10.2008 року, що є порушенням п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України.

- не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, сума невідповідності склала 1011грн. 90 коп., що є порушенням п. 13 ст. 3 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у м.Полтаві винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006832306/0 від 14.11.2008 року на суму 1879,75 грн. (за порушення, відповідальність за яке передбачено п. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки") та рішення № 0006822306/0 від 14.11.2008 року на суму 5059,50 грн. (за порушення, відповідальність за яке передбачена ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД" 19.11.2008 року про що свідчить підпис про отримання на корінцях рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006832306/0 від 14.11.2008 року на суму 1879 грн. 75 коп. та № 0006822306/0 від 14.11.2008 року на суму 5059 грн. 50 коп. в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися.

Вищезазначена сума штрафних (фінансових) санкцій Товариством з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД" частково була сплачена, тому відповідно до відомостей облікової картки платника за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 5239 грн. 25 коп.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України; за рішеннями вказаних органів застосовуються встановлені статтею 17 цього Закону фінансові санкції. У Законі "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" аналогічно визначено повноваження органів державної податкової служби щодо контролю за дотриманням вимог цього Закону. Зазначеними Законами конкретизовано сферу державного контролю, у якій органи державної податкової служби реалізують передбачене пунктом 7 частини 1 статті 11 Закону "Про державну податку службу в Україні" (у редакції Закону N 2181-III) право застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян фінансові санкції у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" контроль за додержанням особами, зазначеними у статті 1 цього Указу (крім банків), норм з регулювання обігу готівки в національній валюті, що встановлюються Національним банком України, здійснюють органи державної податкової служби, державної контрольно-ревізійної служби, Міністерства внутрішніх справ України та фінансові органи, а банками - Національний банк України.

Згідно із статтею 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно із ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з п. 1 указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються,

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міраж ЛТД” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міраж ЛТД” (вул. Героїв Сталінграду,10, корп. 1, к. 194, ідентифікаційний код 23560606) на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, одержувач ВДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області МФО 831019, штрафні фінансові санкції у розмірі 5239 (п’ять тисяч двісті тридцять дев’ять) гривень 25 (двадцять п’ять) копійок.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 31 березня 2010 року.

          Суддя                                                                                К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8672293 ?

Документ № 8672293 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8672293 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8672293 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8672293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8672293, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8672293, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8672293 відноситься до справи № 2а-45616/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-45616/09/1670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8672275
Наступний документ : 8707159