Ухвала суду № 86722725, 27.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
755/11319/17
Номер документу
86722725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/11319/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді САВЛУК Т.В., при секретарі Бурячек О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

06 березня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди, - до прийняття Верховним Судом України судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року.

26 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою відмовлено.

16 листопада 2017 року Апеляційним судом м. Києва ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Петрук Марини Сергіївни, задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Присуджено до стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "стягнення компанія "ВУСО" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3360 грн.

29 грудня 2017 року Верховним судом постановлено ухвалу, якою відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 16 січня 2020 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідач має право надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, який має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати запречення, який має відповідати ст.ст. 178,180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86722725 ?

Документ № 86722725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86722725 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86722725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86722725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86722725, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86722725, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86722725 відноситься до справи № 755/11319/17

Це рішення відноситься до справи № 755/11319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86722724
Наступний документ : 86722729