Ухвала суду № 86722471, 27.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/8403/19

Справа № 754/17311/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Завод Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача АТ «Завод Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання ухвали.

24.12.2019 року позивачем було подано до канцелярії суду письмову заяву на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2019 року, з додатками, надано довідку про реквізити для поповнення рахунку в АТ «Альфа-Банк», копію позовної заяви, засвідчену власноручним підписом позивача, а також додатки до позовної заяви.

Проте, як вбачається з поданих позивачем матеріалів, останнім недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.12.2019 року не були виправлені, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за 4 та 5 пункти прохальної частини позовної заяви, позивачем не засвідчено власноручним підписом документи долучені до позовної заяви для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення матеріалів позовної заяви, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.12.2019 року в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Завод Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко