Ухвала суду № 86721938, 18.12.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22378/17

провадження № 2-во/753/202/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 753/22378/17 від 17 грудня 2018 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що в рішенні суд невірно зазначив прізвище, ім`я та по батькові боржника: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/22378/17, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 753/22378/17 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 , проте у судовому рішенні суд допустив описку, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржника як ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 р. у цивільній справі № 753/22378/17.

Абзац другий резолютивної частини читати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 56249 гривень 13 копійок та судові витрати в сумі 1 600 гривень, а усього 57849 гривень 13 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя:

Ухвала складена 18 грудня 2019 р.