Ухвала суду № 86721848, 03.10.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11162/16-ц

провадження № 6/753/634/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва головуючий суддя Даниленко В.В., при секретарі Скромна І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву АТ КБ «ПриватБанк про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

24 любого 2017 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, № п/р одержувача:29092829003111, МФО №305299) загальну суму заборгованості у розмірі - 14370 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят гривень) гривні 88 коп. та судовий збір у розмірі - 1378 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки шляхом внесення у виконавчі листи дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні учасники справи не з`явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

З викладеного вище встановлено, що при винесенні ухвали суду у резолютивній частині було допущено помилку, а саме зазначити по всьому тексту рішення суду третю особу: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити, допущені описки в рішенні суду Дарницького районного суду м. Києва від 24 любого 2017 року по справі 753/11162/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказавши по всьому тексту рішення суду та у виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва .

СУДДЯ: