Ухвала суду № 86721291, 18.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.11.2019

Справа № 334/2248/19

Провадження № 2-во/334/90/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Піка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі № 334/2248/19 (провадження № 2/334/2203/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації.

Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2019 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме: було помилково зазначено адресу, за якою рішенням суду визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом «квартира АДРЕСА_1 , замість вірного «квартира АДРЕСА_1 . Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вищевказаної цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2019 року описка в частині невірного зазначення адреси, за яким рішенням суду визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені адреси, за яким рішенням суду визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 16 жовтня 2019 року № 334/2248/19 (провадження № 2/334/2203/19), зазначивши вірну адресу, за яким рішенням суду визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк