Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
25.01.2010 р. Справа № 2а - 3899/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:
від позивача: Кравець В.О., довіреність № 7/9/10-007 від 11.01.10 року
від відповідача: не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доТОВ "ІНТЕЛТРЕЙД", вул. Гмирьова, 14-а (вул. Васильківська, 34),Київ 22,03022
простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" заборгованості в сумі 16008 грн. 74 коп.
В судовому засіданні представник позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" зареєстроване 05.11.1998 року Голосіївською районною адміністрацією у м. Києві як суб’єкт підприємницької діяльності.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби.
Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
Згідно поданих відповідачем податкових декларацій орендної плати з юридичних осіб за січень та березень 2009 року ним особисто проведено нарахування орендної плати з юридичних осіб у розмірі 16280,74 гривень, відповідачем самостійно було сплачено частини боргу у розмірі 272 грн.
Таким чином, станом на 01.05.2009 року сума боргу становить 16008 грн. 74 коп.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" (код ЄДРПОУ 30111542) на користь держави (код одержувача 13050200) заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 16008 гривень 74 копійки (шістнадцять тисяч вісім гривень 74 копійки).
Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова складена в повному обсязі 27.01.2010 року.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 8672129, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 3899/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: