Рішення № 86720198, 23.12.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1938/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – Климус Г.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15664,27 грн. за кредитним договором №467046 від 27.07.2018 року, а також понесені судові витрати. Посилається на те, що 27.07.2018 року за заявою відповідача про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) №467046 від 27.07.2018 р. відповідачу був встановлений кредит в сумі 15000,00 грн. під 38% річних за користування кредитними коштами строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. В зв`язку із несплатою відповідачем коштів, визначених умовами договору у останньої виникла заборгованість в розмірі 15664,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від неї не надходило, відзив до суду не надала. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи викладене, справу спрощеного позовного провадження розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідност. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2018 року відповідач ОСОБА_3 , здійснила свій підпис в заявах про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 467046 , а також про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 19-20)

Таким чином, з 27.07.2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 утворилися кредитно-договірні відносини.

Відповідно до умов, укладеного між сторонами кредитного договору, позивачем відповідачу строком на 60 календарних днів, з можливим продовженням на той самий строк, встановлено кредит в розмірі 15000,00 (п`ятнадцяти тисяч) гривень під 38% річних за користування кредитними коштами. Також згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язувалася погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, а також сплачувати позичальнику пеню за несвоєчасну сплату обов`язкових платежів (а.с. 19-20).

Станом на 25.09.2019 року відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов`язання не виконує та допустила перед позивачем заборгованість, розмір якої, з урахуванням 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 15664,27 гривень. Наведене вбачається із розрахунку суми заборгованості за кредитним договором станом на 25.09.2019 р. (а.с.6-8).

Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином своїх зобов`язань перед позивачем, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Також встановлено, що в порядку досудового врегулювання спору позивач відповідно до умов договору звертався до відповідача із письмовою вимогою про дострокове повернення кредиту, проте станом на дату звернення до суду відповідаче6м взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконані не були (а.с. 13).

У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ «Ощадбанк», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334), заборгованість в сумі 15664 (п`ятнадцяти тисяч шестиста шестидесяти чотирьох) гривень 27 копійок, з них: заборгованість за кредитом – 13709,18 грн., заборгованість за відсотками – 1451,00 грн., пеня 367,39 грн., комісія – 71,52 грн., сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом – 65,18 грн., а також судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору, в розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятисот двадцяти однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Дата складення повного тексту рішення суду 23.12.2019 року.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ