
Справа № 713/1559/19
Провадження №2-во/713/19/19
УХВАЛА
іменем України
26.12.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 22.04.2011 року в сумі 11694,98 грн.
Також вирішено повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM8B63ТВ від 08.08.2019 року.
При цьому в зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: замість правильного «розрахункового рахунку № НОМЕР_2 », помилково зазначено «рахунок № НОМЕР_1 ».
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.09.2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та вважати правильним у резолютивній частині ухвали:
«Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення №PROM8B63ТВ від 08.08.2019 року».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 86720051, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1559/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: