Постанова № 86720035, 28.12.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1483/19 Провадження № 3/710/715/19

28.12.2019

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ч.4 ст. 85 КУпАП, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2019 року о 12 годині, ловив рибу в ставку розміщеному в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, павуком (знаряддя лову заборонне для любительського рибальства) та виловив рибу – карась 100 (сто) штук, загальною вагою 10 (десять) кілограм. Ловив рибу разом з ОСОБА_2 .

Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, завдав збитків на суму 1700 (одна тисяча сімсот гривень), 00 копійок, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №004708 від 17.10.2019 року (а.с. 1), актом виявлення та вилучення від 17.10.2019 року, (а.с.2), описом – оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2019 року (а.с.3), приймальним актом № 2078 від 21.05.2019 року (а.с.4), розпискою від 17.10.2019 року (а.с.5), розрахунком збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету міністрів від 21.11.2011 року №1209 (а.с.6 ), копією протоколу про адміністративне правопорушення № 004709 від 17.10.2019 (а.с.7).

Згідно п.3.15. «Правила любительського і спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 забороняється лов водних живих ресурсів зокрема: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, вартість одного карася сріблястого – 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Таким чином, сума нанесених збитків становить = 100 * 17 = 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) грн.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями 17.10.2019 року, о 12 годині, що виразились у вилові риби, карася (100 штук), на ставку в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, забороненим знаряддям лову, павуком, порушив п.3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Даним порушенням було нанесено майнову шкоду рибному господарству України в розмірі 1700 гривень 00 копійок. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого, адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову (полотно павука 1 штука розміром 2*2 м, вічко 18 міліметрів), зазначене в акті виявлення та вилучення від 17.10.2019, та описі - оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2019 року, приймальному акті №2078 від 21.10.2019 року, та без конфіскації добутих водних живих ресурсів, згідно розписки, від 17.10.2019 року, (карась – сто штук). Стягнути збитки до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області в розмірі 1700, 00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) 00 копійок.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суд стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35,401, ч.4 ст.85, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 313, 329 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень), який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції), назва отримувача УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок № UA 798999980000031114106023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_3 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заборонене знаряддя лову – п олотно павука 1 штука розміром 2х2 м, вічко 18 міліметрів, зазначене в акті виявлення та вилучення від 17.10.2019 та описі - оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.10.2019, приймальному акті №2078 від 21.10.2019 - конфіскувати.

Добуті водні живі ресурси карась 100 (сто) штук, зазначені в розписці від 17.10.2019, залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, майнову шкоду в сумі 1700,00 грн. (однієї тисячі сімсот гривень) 00 копійок до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, за такими реквізитами: UA 8289999800000 33116331023657, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 38031276 УК у Шпол.р-н/ОТГ/ c.Матусів /24062100.

Згідно ч.3 ст.329 КУпАП, майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди у строк, установлений частиною третьою статті 329 КУпАП, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна