Постанова № 86719944, 28.12.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/1777/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , оператора АТ «Авангард»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.11.2019 р. о 15 год. 30 хв. на 160 км автодороги М-05 Київ – Одеса у Жашківському районі керував автомобілем ВАЗ-21093, д.н.з.НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Він же, 27.11.2019 р. о 15 год. 30 хв. на 160 км автодороги М-05 Київ – Одеса у Жашківському районі, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, д.н.з.НОМЕР_1 , на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, чим порушив п.п. 11.4., 2.3. «б» ПДР, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом «Мерседес Бенц Travego 17» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР18 № 319479, ДПР18 № 319480 від 27.11.2019 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП від 27.11.2019 р. з переліком пошкоджень транспортних засобів, письмовим поясненням ОСОБА_2 та поясненням ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/1777/19, номер провадження 3/706/538/19, за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 706/1778/19, номер провадження 3/706/539/19, за ст. 124 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/1777/19, номер провадження 3/706/538/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у Христ. р-н/Христинів. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894759; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA288999980000031210206023453; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф.Олійник