Ухвала суду № 86719262, 15.11.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2302/508/2012

провадження № 2-зз/691/1/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву про відкликання заяви, за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року до суду надійшли матеріали заяви, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2019 року до вирішення питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду, надійшла заява ОСОБА_1 про повернення матеріалів заяви про скасування обмеження виїзду за кордон до відкриття провадження.

За нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, та статтями 43, 49 ЦПК України визначені права і обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників у справі.

Підстав для незадоволення клопотання заявника не встановлено.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 258, 352 - 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити, матеріали заяви (цивільна справа №2302/508/2012 провадження №2-зз/691/1/19), ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон, повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця