Ухвала суду № 86719080, 27.12.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2433/2019

Справа № 646/8917/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., при прийнятті цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Натини Андрія Олексійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю « ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана цивільна справа.

При відкритті провадження у справі виникло питання про передачу справи до Комінтернівського районного суду м.Харкова, оскільки місцезнаходження відповідача.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування» у Слобідському районі міста Харкова по вул. Каштанова, 14 на териорію якого не поширюється юрисжикція Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, положенням ч.1 ст. 28 ЦПК України передбачено, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача

Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду м.Харкова, внаслідок чого справа підлягає направленню до вказаного суду за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Натини Андрія Олексійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю « ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні - передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслікова І.І.