Ухвала суду № 86718943, 20.12.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1459/2019

Справа № 646/3362/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у якості законного представника неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка діє у якості законного представника неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зазначивши третьою особою: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 , в якій просить: усунути перешкоди у здійсненні її права власності на 77/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами та надвірними будівлями та визнати Огво ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , таким, що втратили право користування житловою площею у зазначеному домоволодінні.

27.05.2019 ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребувані доказів, а саме:

-із Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації ( 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 9 під`їзд) інформацію, в якому закладі навчаються- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та адресу їх проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Витребувані документи можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації ( 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 9 під`їзд) інформацію, в якому закладі навчаються- Огво ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та адресу їх проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.