Ухвала суду № 86718869, 27.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8770/19

Провадження по справі № 2-о/635/233/2019

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

присяжних – Крючкова В.А., Чопенко Т.А.,

секретар судового засідання – Желізовій О.А.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Південне, Харківський район, Харківська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а також пояснила, що її чоловік, ОСОБА_2 у лікаря психіатра на обліку не перебуває, за допомогу до лікаря психіатра не звертався, між тим після отримання 01 червня 2019 року гострої закрито черепно – мозкової травми перебуває в безпорадному стані. Відповідно довідки до акту огляду медико – соціальною експертною комісією № 266234 від 13.09.2019 р., ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з 13.09.2019 року, інвалідність встановлена на строк до 01.10.2021 року, потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце якого повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Пунктом 5 частини першої статті 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до частин першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З аналізу статті 298 ЦПК України вбачається, що призначення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання фізичної особи недієздатною можливе не в будь-якому випадку, а лише при наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я особи. Під достатніми даними слід розуміти будь-яку інформацію, яка дозволяє припустити наявність у фізичної особи певних психічних розладів. Джерелом інформації може бути медична документація (медичні карти амбулаторного чи стаціонарного хворого із психіатричних закладів або виписки з них; довідки з психоневрологічних закладів про те, що особа перебувала чи перебуває на обліку через психічне захворювання; довідки з медичних закладів про наявність захворювань які не є психічними, але які впливають на психічну діяльність особи (атеросклероз судин головного мозку, гіпертонічна хвороба, гостре порушення мозкового кровообігу, термінальна стадія онкологічної хвороби, тощо); довідка про те, що особа перенесла черепно-мозкову травму), покази свідків, що мають підстави давати свідчення про психічний стан особи, протоколи органів міліції про неадекватність поведінки особи, тощо.

До критеріїв призначення судово-психіатричної експертизи відносяться зокрема відомості про перенесені захворювання головного мозку (черепно-мозкові травми, менінго-енцефаліти, порушення мозкового кровообігу тощо) або тяжкі соматичні захворювання, які супроводжуються психічними порушеннями.

З матеріалів справи вбачається, що заявником надані суду достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, для з`ясування наявності чи відсутності підстав для визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначає проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та на час проведення експертизи на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 116, 117, 252 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі №635/8770/19 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі №635/8770/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Південне, Харківський район, Харківська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Поставити на вирішення експертів питання:

1. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до завершення проведення судової експертизи - зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи у повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук

Присяжні: В. А. Крючков

Т. А. Чопенко