Ухвала суду № 86718819, 27.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2926/18

Провадження по справі №2/635/307/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

за участю представника відповідача Черваньова А.Г.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» в особі директора Кириченко Наталії Олексіївни до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус Десятниченко Олег Володимирович про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус Десятниченко Олег Володимирович про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивачаПриватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» Абдулєва -Мартиросян І.Х., яка діє на підставі ордеру,у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ТОВ ««ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО» Черваньов А.Г., який діє на підставі ордеру, у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Десятниченко О.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Під час підготовчого судового засідання представникомТОВ ««ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО» Саніним А.О., який діє на підставі договору, наданий відзив на позовну заяву.

Судом з"ясовано питання щодо повідомлення представником відповідача про всі обставини справи, які йому відомі, надання доказів, на які він посилається у відзиві на позовну заяву.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом встановлений порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» в особі директора Кириченко Наталії Олексіївни до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус Десятниченко Олег Володимирович про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28 січня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська