Ухвала суду № 86718797, 27.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6892/19

Провадження № 2/635/3075/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

-стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 27109,90 гривень на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;

-стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2645,92 гривень на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;

-стягнути з відповідача на користь позивача сплачений за пред`явлення позову судовий збір у сумі 1921,00 гривня на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500.

26 вересня 2019 року судом, згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача – ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/126 від 20 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. від 21 листопада 2019 року цивільна справа прийнята до провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача – ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує .

Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо об`єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу – закрити.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу, до судового розгляду по суті на 13 годину 40 хвилин на 27 січня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27 грудня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук