Постанова № 86718767, 24.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8479/19

Провадження по справі № 3/635/3047/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №38 від 03 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 будучи генеральним директором ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 22722461), порушив п.5, 15, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.14.1.11, ч.14.1 ст. 14, ч.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на прибуток за півріччя 2019 року на загальну суму 5370591 гривень; ч.44.1, ч.44.3 ст.44, ч.192.1 ст. 192, ч.198.1, ч.198.3, ч.198.6 ст. 198, ч.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1013071 гривень

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Дородних С.В.. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про закриття провадження в справі № 635/8479/19 про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, встановленого ст.38 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №38 від 03 жовтня 2019 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 22722461) №189/20-40-05-02-08/22722461 від 03 жовтня 2019 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , щодо порушень п.5, 15, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.14.1.11, ч.14.1 ст. 14, ч.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на прибуток на загальну суму 5370591 гривень фактично було вчинено в період першого півріччя 2019 року, та щодо порушень ч.44.1, ч.44.3 ст.44, ч.192.1 ст. 192, ч.198.1, ч.198.3, ч.198.6 ст. 198, ч.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1013071 гривень мали місце в період з січня 2017 року по червень 2019 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 19 листопада 2019 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко