Дело №3-312/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
29 января 2010 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы, поступившие из отделения ГАИ при УГАИ в АРК в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.124, 122 2, 122 4, 130 ч.1 КУоАП ,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 15.01.2010 года в 15 часов 10 минут на ул. Киевская в г. Симферополе, управляя автомобилем БМВ г.н. НОМЕР_2 с признаками опьянения не выполнил требование об остановке, поданное работником милиции при помощи включенных проблесковых маячков синего и красного цвета, а также специального звукового сигнала, продолжил движение. При изменении направления движения влево, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 ПДДУ, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся слева во встречном направлении автомобилем Митцубиси г.н. НОМЕР_1, после чего, не выбрав безопасную дистанцию, совершил столкновение с движущимся в прямом попутном направлении автомобилем ВАЗ г.н. НОМЕР_3, что привело к повреждению транспортных средств. В нарушение требований ПДДУ ОСОБА_1 с места ДТП уехал, от освидетельствования в установленном законом порядке в присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил п.п.2.4, 2.5, 8.9, 10.1, 13.1, 2.10 ПДДУ, о чем работниками ГАИ был составлен надлежащий протокол.
Будучи уведомленным о времени и дне слушания дела ОСОБА_1 в суд не явился, поскольку в соответствии со ст.268 КУОАП данная категория дел не предусматривает обязательное участие правонарушителя, дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно имеющихся в деле пояснений ОСОБА_1, он от освидетельствования отказался, признал вину в совершенных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, в совершенном правонарушении п. 2.5 ПДДУ, которое выразилось в отказе нарушителя от прохождения освидетельствования подтверждается: пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 в присутствии которых правонарушитель отказался от освидетельствования, пояснениями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, согласно которым водитель автомобиля БМВ пояснил, что не остановился т.к. спешил. Так же вина правонарушителя подтверждается заявлениями ОСОБА_6, ОСОБА_7. согласно которым автомобиль БМВ совершил столкновения с их автомобиля и, не остановившись, уехал, рапортами работников милиции, подтверждающих изложенные в протоколе обстоятельства.
Учитывая обстоятельства совершенных правонарушений, их тяжесть, отношение правонарушителя к содеянному, считаю, что взыскания по ст.ст.130 ч.1, 124, 122 2 КУоАП должно быть связано с лишением права управлять транспортными средствами, в связи с тем, что совершенные правонарушения являются грубым нарушением ПДДУ и свидетельствуют о явном игнорировании правонарушителем законодательства Украины.
Считаю необходимым применить данное взыскание, поскольку по мнению суда правонарушение произошло вследствие намеренного игнорирования правонарушителем Правил дорожного движения, а применение такой меры наказания связано с обязательной пересдачей Правил дорожного движения в МРЭО ГАИ г. Симферополя, что в свою очередь будет способствовать надлежащей проверке и оценке знаний и навыков выполнения правонарушителем Правил дорожного движения и будет способствовать профилактике и устранению рецидива данных видов правонарушений.
По ст. 122 4 КУоАП назначенное взыскание должно быть в виде штрафа в доход государства, которое подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 124, 122 2, 122 4, 36, 294 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде:
- по ст. 130 ч.1 КУоАП- лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на два года;
-по ст.124 КУоАП - в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев;
-по ст.1222 КУоАП- в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев;
-по ст.1224 КУоАП- в виде штрафа в доход государства в сумме 306(триста шесть) грн.
В силу ст.36 КУоАП, путем поглощения менее строго взыскания более строгим, окончательно определить административное взыскание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на два года .
Взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 306 (триста шесть) грн. (на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026) подлежит исполнению самостоятельно.
Исполнение лишения права поручить отделению ГАИ при УГАИ в АРК путем изъятия водительского удостоверения.
Срок лишения права управлять всеми видами транспортных средств исчислять со дня вынесения постановления суда.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
Судове рішення № 8671858, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-312/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: