Ухвала суду № 86718533, 27.12.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 624/523/19

Провадження № 2/634/675/19

"27" грудня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , опікун ОСОБА_3 , що діє в інтересах дитини про проведення судово-генетичної експертизи ДНК, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , опікун ОСОБА_3 , що діє в інтересах дитини про проведення судово-генетичної експертизи ДНК.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу з наступних підстав.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем недоліки вчасно не усунуті, за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати вищевказаний позов неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , опікун ОСОБА_3 , що діє в інтересах дитини про проведення судово-генетичної експертизи ДНК - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя: