Ухвала суду № 86718432, 27.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/10630/19

Провадження № 1-кс/644/2913/19

27.12.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Орджонікідзевськогорайонного судув м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №12019220530003108 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшукуприміщення «Спортлото» за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , який фактично проведений 24.12.2019 в період часу з 15:45 годин до 17:40 годин, з метою відшукання: гральних автоматів, грального обладнання та оригіналів документів які мають значення для кримінального провадження, грошових коштів які отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення та інших предметів які можуть мати відношення для досягнення мети досудового розслідування, а саме встановлення особи та обставин вчинення злочину.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220530003108 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 20.12.2019 №1325-р скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особо лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

24 грудня 2019 року в період часу з 15 годин 45 хвилин до 17 години 40 хвилин у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, зі згоди представника власника ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, об`єктом якого було приміщення «Спортлото» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №21881006 є ОСОБА_6 .

Під час огляду приміщення «Спортлото» за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: Монітор Dell 1907FPf CN-0tx071-72872 6cr-037L, Монітор HP L1950G CNC848QK4N, Монітор SIEMENS YE4F021686, Монітор Samsung MJ19HSHY105025E, Монітор HP CNC002QFL7, Монітор HP CNC108PCKW, Монітор HP CNC107S9ZL, Монітор HP CNC002QCMR, Монітор HP CND6511ZW2, Монітор HP CNK45303GK, Монітор LG 702NDQA16628, Монітор SUMSUNG LS19MJSTSQ/EDC, Монітор DELL 1905FP, Монітор DELL 1907FPc, Монітор HP CNC739Q2PK, Монітор HP CNK9160076, Монітор HP CNC845PSPN, Монітор HYUNFAI X91DHAB079L01893, Монітор DELL CN-0R6163-71618-58P-AB99, Монітор Samsung 943NW, Монітор PHILIPS 190P7ES/00, Монітор HP HSTND-2B01, Монітор SUMSUNG MJ19HSHY123167W, Монітор HP 481310-001, Монітор HP L1950 CNC743PDYZ, Монітор HSTND-2H01 CNP501X235, Монітор HP CNK95102HJ, Монітор HP CNK 74606G6, Монітор SUMSUNG NY19H9FS809158P, Монітор DELL CN-YPM 866- 74261-7AV- 2P1F, Монітор HP CNC743PD YX, Cистемний блок: DELL G362R3j, Cистемний блок: HP CZC34GC8, Cистемний блок: HP CZC0033YZT, Cистемний блок: DELL JQR7W4j, Cистемний блок: HP CZC1134ZW5, Cистемний блок: HP CZC616220P, Cистемний блок: DELL 72 FPFT3MJ, Cистемний блок: HP CZC101jvCQ, Cистемний блок: HP CZC101GFrm, Cистемний блок: HP CZC0033SYQ, Cистемний блок: DELL JRZ5vjr, Cистемний блок: Lenovo 6158AHJ, Cистемний блок: DELL 9362R3J, Cистемний блок: DELL 5vz5v3j, Cистемний блок: HP CZC104kFm5, Cистемний блок: HP CZC003503X, Cистемний блок: HP CZC0033I5D, Cистемний блок: DELL 8F1Hb3j, Cистемний блок: DELL bKXBP3J, Cистемний блок: HP CZC101B1C1, Cистемний блок: HP CZC 0035028, Cистемний блок: HP czc0032L3D, Cистемний блок: HP CZC101GY36, Cистемний блок: HP CZCC101B1tX, Cистемний блок: Lenovo LMHRCZJ, Cистемний блок: LENOVO LMhrDW, Cистемний блок: HP CZC 0032L2M, Cистемний блок: HP CZC101GY11, Cистемний блок: Frime чорного кольору без серійного номеру, Cистемний блок: Frime чорного кольору без серійного номеру, Cистемний блок: DELL 98JR43G, Cистемний блок: DELL 2FK9QJ1, Cистемний блок: DELL 00144046424428, Cистемний блок: HP CZC101FFN6, які мають значення для кримінального провадження та відповідають вимогам ст.98 КПК України , щодо речових доказів .

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні необхідно провести обшук приміщення.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав , обґрунтовуючи свої доводи аналогічно викладеному в клопотанні, просив вимоги клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи та матеріали, надані на обґрунтування доводів клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

За змістом ст.ст.223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що до ЄРДРза №12019220530003108від 21.12.2019року внесено відомості про вчинення злочину за правовою кваліфікацією ч.1 ст.203-2КК України.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 20.12.2019 №1325-р скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система.

24 грудня 2019 року в період часу з 15 годин 45 хвилин до 17 години 40 хвилин у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, зі згоди представника власника ОСОБА_7 , в порядку та відповідно до ч.2 ст.237, ч.3 ст.233 КПК України,до постановленняухвали слідчимсуддею, було проведено огляд місця події, об`єктом якого було приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно за №1809985063101, нежитлові приміщення 1-го поверху №42-1-:-42-4 загальною площею 31,2 кв.м. в літ. "А-5", нежитлові приміщення 1-го поверху №42-1-:-42-6 загальною площею 109,8 кв.м. в літ. "А-5" за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Крім того під час проведення огляду представником власника вказаного приміщення ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , було надано копію договору аренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 109,8 кв.м., відповідно до якого вищевказане приміщення арендує ФО-П ОСОБА_8 , що дає підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події майно належить або знаходилось в користуванні ФО-П ОСОБА_8 .

Під час огляду у закладі «Спортлото» вилучено майно, зазначене в клопотанні, яке має значення для кримінального провадження, відповідає вимогам ст.98 КПК України, та інші предмети, які можуть мати відношення до злочинної діяльності.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості,які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у вказаному в клопотанні володінні особи знаходяться речі, зазначені в клопотанні, які мають значення для встановлення істини по справі.

Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234, ч.3 ст.233 КПК України, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Оскільки, як зазначено вище, слідчим СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, в порядку та відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд вказаного приміщення, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного приміщення.

Виходячи з викладеного слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №12019220530003108 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 203-2 КК України, - задовольнити

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні «Спортлото» за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 109,8 кв.м., зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_6 , який фактично проведений 24 грудня 2019 року в період часу з 15 годин 45 хвилин до 17 години 40 хвилин, з метою відшукання: гральних автоматів, грального обладнання та оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження, грошових коштів які отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення та інших предметів які можуть мати відношення для досягнення мети досудового розслідування, а саме встановлення особи та обставин вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1