Ухвала суду № 86718334, 26.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.12.2019 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/10231/19

Провадження № 2/644/2785/19

Справа № 644/10231/19

2/644/2785/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену допомогу, внаслідок зловживання з боку відповідача, у сумі 61191 грн. 47 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач з 01 липня 2005 року перебував на обліку у позивача та з 01 грудня 2006 року по 31 серпня 2019 року отримував державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Соціальними інспекторами позивача було виявлено, що в період отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідач навмисно приховав відомоті про наявність у його власності другого житла.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26281752, м. Харків, вул. Біблика, буд. 6) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко