Постанова № 86718315, 26.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
644/10211/19
Номер документу
86718315
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 644/10211/19

Провадження № 3/644/2403/19

26 грудня 2019 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

26 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді – Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділення кадрів військової частини 3017 Національної гвардії України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділення кадрів військової частини 3017 НГУ, допустив порушення п.п. 12, 74, 75 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 736 (далі по тексту Інструкція № 736).

Під час проведення тематичної перевірки встановлені факти порушення вимог діючого законодавства в сфері обігу службової інформації в частині неодержання встановленого законодавством порядку обробки та передачі службової інформації працівниками відділення кадрів без наявності в останніх відповідного допуску до роботи зі службовою інформацією, яка має гриф «Для службового користування». Так, підлеглі ОСОБА_1 , а саме: лейтенант ОСОБА_2 , молодший лейтенант ОСОБА_3 та солдат ОСОБА_4 без наявності в них доступу до роботи з документами, яким надано гриф «Для службового користування», а саме до особових справ офіцерів та військовослужбовців.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 7 від 23.11.2019 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- поясненнями від 29.11.2019 року;

- актом № 511рсо від 29.11.2019 року про раптову перевірку щодо додержання вимог чинного законодавства в сфері охорони державної таємниці та обігу службової інформації у військовій частині 3017;

- списком особового складу військової частини 3017, якому надано доступ до роботи з документами, яким надано гриф «Для службового користування»;

- функціональними обов`язками начальника відділення кадрів;

- витягами з наказів №146 від 24.07.2019 року, №176 від 02.09.2019 року, № 124 від 24.06.2019 року.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення, до суду не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з викладеним в протоколі згоден, просив суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 12, 74, 75 Інструкції № 736 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, а саме:порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-5 КУпАП для посадових осіб.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-5, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП – штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк Одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; розрахунковий рахунок: UA848999980000031110106020009; код Бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривні.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86718315 ?

Документ № 86718315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86718315 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86718315 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86718315, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86718315, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86718315 відноситься до справи № 644/10211/19

Це рішення відноситься до справи № 644/10211/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86718313
Наступний документ : 86718318