Ухвала суду № 86717035, 28.12.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
922/113/13-г
Номер документу
86717035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/113/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників

розглянувши заяву ФОП Грабовецької Є.Р. (вх.№31383) про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання .

за позовом Фізичної особи-підприємця Рудич Олександра Івановича, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Фізичної особи-підприємця Грабовецької Євгенії Романівни, м. Харків , 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2013р.позовні вимоги задоволено частково.

Переведено на Фізичну особу-підприємця Рудич Олександра Івановича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) права та обов`язки покупця за договором № 4812-В-С від 16.03.2012 року купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-:-8, 10-:-15 загальною площею 38,3 кв.м. нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою м. Харків, вул. Червоноармійська, 3-А, вартістю 66120,00грн., укладеним між Харківською міською радою Харківської області, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Грабовецькою Євгенією Романівною ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ), посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Тихоновою І.В., зареєстрованим в реєстрі під № 123 та замінити покупця на Фізичну особу - підприємця Рудич Олександра Івановича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в договорі купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4812-В-С від 16.03.2012 року, укладеному між Харківською міською радою, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ФО-П Грабовецькою Євгенією Романівною, посвідченому приватним нотаріусом ХМНО Тихоновою І.В., реєстровий № 123 та в інших документах про реєстрацію нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-:-8, 10-:-15 загальною площею 38,3 кв.м. нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою м. Харків, АДРЕСА_3 .

Стягнуто з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, пл. Свободи, 5, „Держпром”, 8 під`їзд, код 03500039, р/р 37315007000050 банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Фізичної особи-підприємця Грабовецької Євгенії Романівни ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 66120,00 грн., перераховані банківською квитанцією № 8/8 від 20.02.2013 року.

17 квітня 2016 року господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2013 року про стягнення з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь Фізичної особи-підприємця Грабовецької Євгенії Романівни грошових коштів в сумі 66120,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний наказ було направлено на адресу ФОП Грабовецької Є.Р. - АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 17 квітня 2013 року за вихідним №007560.

24.12.2019 року від ФОП Грабовецької Є.Р., через канцелярію суду (вх.№31383) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання .

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ФОП Грабовецької Є.Р. (вх.№31383) про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання .

2. Розгляд заяви призначити на 09.01.2020 року об 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 217.

4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.12.2019 р.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86717035 ?

Документ № 86717035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86717035 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86717035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86717035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86717035, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86717035, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86717035 відноситься до справи № 922/113/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/113/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86717034
Наступний документ : 86717036