Ухвала суду № 86716671, 28.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 грудня 2019 року Справа № 915/2489/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСШИПОЙЛ» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 33-Б, нежиле приміщення 27, представник заявника адвокат адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія» Селіванов М.Г., адреса для листування: 65062, м.Одеса, вул Генуезька, 24-В) б/н від 25.12.2019р. про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі,

особа, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА СТОУН», (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, оф. 204)

в с т а н о в и в:

26.12.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСШИПОЙЛ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про забезпечення позову в порядку ст.ст.136-140 ГПК України, шляхом: 1) накладення арешту на судна «ПОЗИТИВ-1» (ІМО 8335384, прапор Україна) та «Позитив-3» (ІМО 8335396, прапор Україна), бербоут-чартерний фрахтувальник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА СТОУН», які прямують в морський порт Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» шляхом їх затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів».

Одночасно заявник просить суд викликати представника ТОВ «ТРАНСШИПОЙЛ» для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, при розгляді судом заяви про забезпечення позову.

Частиною 1 ст.140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом учасників справи та зобов`язанням надати суду додаткові докази для всебічного та повного розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.136-140, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «ТРАНСШИПОЙЛ» б/н від 25.12.2019р. про забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 09 січня 2020 року о 10:00.

2. Зобов`язати заявника надати суду відомості щодо суми морської вимоги та докази, що її підтверджують в повному обсязі, в т.ч. у випадку наявності часткового погашення товариством «ОМЕГА СТОУН» сум заборгованості надати відповідні докази.

3. Зобов`язати заявника надати суду відомості щодо вжиття Морською арбітражною комісією при ТПП України згідно з її регламентом заходів забезпечення позову, якщо такі здійснювались.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко