Ухвала суду № 86716553, 24.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/1686/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт”

до відповідача Комунального підприємства “Еко-Місто”

про стягнення 40945,88 грн.

за участю представників:

від позивача Заремба В.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт” до Комунального підприємства “Еко-Місто” про стягнення 40945,88 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача в судове засідання 24.12.2019р. з`явися та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2019р. не з`явився, причини неявки не повідомив.

17.12.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ» через канцелярію суду подано заяву (вх.№ 3490/19) про заміну сторони (позивача).

Позивач щодо зазначеної заяви не заперечив, про що подав суду відповідну заяву (вх.№ 53352/19 від 17.12.2019р.).

Розглянувши подану заяву про заміну позивача, суд встановив таке.

12.12.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2/2019, відповідно до умов, якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» передає новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ» право вимагати від Комунального підприємства «ЕКО-МІСТО» належного виконання всіх зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» за договором підряду №23/04-259 від 25.04.2019 р. в частині стягнення з боржника штрафних санкцій за неналежне виконання умов цього Договору підряду в загальній сумі 40945,88 грн. (в точу числі 25140,75 грн. пені; 3760,48 грн., 3% річних; 12044,66 грн. інфляційних втрат), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» за заявленим ним позовом до Господарського суду Львівської області (справа № 914/1686/19) провадження за яким відкрито 09.09.2019р.

За приписами статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач відступив право вимоги за цим позовом, про що укладено відповідний договір про відступлення права вимоги № 2/2019 від 12.12.2019р., суд ухвалив замінити позивача його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ».

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ» про заміну сторони (позивача).

2. Замінити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» (79066, місто Львів, вулиця Сихівська, будинок 7 квартира 60, ідентифікаційний код 35943421) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, місто Перемишляни, вулиця Борщівська, будинок 44, ідентифікаційний код 42818575).

3. Відкласти розгляд справи по суті на 09.01.20 р. на 12:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.