Ухвала суду № 86716532, 27.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2019 р. Справа№ 914/1718/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши заяву Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” (вх.№3587/19 від 23.12.2019 року) про виправлення помилки в рішенні від 27.11.2019 року

у справі №914/1718/19

за позовом: Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Інтеграл”, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, смт. Добротвір,

предмет спору: стягнення 621 288,50 грн.,

підстава позову: порушення умов договору підряду №27-0418 від 27.04.2018 року,

без виклику сторін,

встановив:

рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі № 914/1718/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Інтеграл” (80411, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, селище міського типу Добротвір, вул. Шкільна, будинок 4, квартира 3, код ЄДР 36153279) на користь Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька обл., Волочиський район, село Попівці, вул. Шкільна, будинок 34, А, код ЄДР 33007579) 621 288,50 грн. та 1 921,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

23.12.2019 року до суду надійшла заява Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 року, а саме вказати в п. 2 резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача за задоволені позовні вимоги, в розмірі 9 319,33 грн. замість 1 921,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає про наявність підстав для її задоволення у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи та рішення Господарського суду Львівської області, постановленого 27.11.2019 року, позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 621 288,50 грн. Судом задоволено позовні вимоги у повному обсязі, ціною 621 288,50 грн., за подання яких сплаті підлягав судовий збір у розмірі 9 319,33 грн. (1,5 % від ціни позову, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви).

Здійснюючи розподіл судового збору за результатами постановленого рішення, суд в тексті рішення вказав, що судовий збір відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача. Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом вказано судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн., а не 9319,33 грн., які були сплачені позивачем за подання відповідного позову, згідно з платіжним дорученням N 73388 від 06 серпня 2019 р. Суд зазначає, що наведена описка має технічний характер і її виправлення не впливає на суть постановленого рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, що за прямою вказівкою ст. 129 ГПК України має наслідком повне відшкодування відповідачем судового збору позивачу, а навпаки, сприятиме відповідності мотивувальній частині рішення його резолютивній частині.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та приведення резолютивної частини повного та скороченого тексту рішення у відповідність до його мотивувальної частини, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в повний текст рішення від 27.11.2019 року та вступну і резолютивну частини рішення від 27.11.2019 року, вказавши в п. 2 резолютивної частини рішення замість слів « 1 921,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору» правильну суму судового збору - « 9 319,33 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору». Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та виправити відповідну помилку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства “Аграрна компанія 2004” (вх.№3587/19 від 23.12.2019 року) про виправлення помилки в рішенні від 27.11.2019 року у справі №914/1718/19 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 року у справі № 914/1718/19 (у повному тексі та у вступній і резолютивній частинах), вказавши в п. 2 резолютивної частини рішення замість слів « 1 921,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору» правильну суму судового збору - « 9 319,33 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Судддя Матвіїв Р.І.