Ухвала суду № 86716408, 17.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" грудня 2019 р. Справа № 911/2248/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реалагро-Центр”, Київська обл.,

м. Вишневе

про стягнення 3422711,82 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2248/17 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "Реалагро-Центр" про стягнення 3422711,82 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2019 р. позов задоволено, стягнуто з ТОВ “Реалагро-Центр” на користь ПАТ "ОТП Банк" 2419502,47 грн. заборгованості за кредитом, 621481,82 грн. відсотків за користування овердрафтом 1 та 9325,46 грн. відсотків за користування овердрафтом 2, 372402,07 грн. пені та 51340,68 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ.

17.10.2019 р. від ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо” на адресу суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № АСВП: 58062074 від 15.01.2019 р., а саме: стягувача – ПАТ “ОТП Банк” на ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 р. розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника призначено на 23.10.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2019 р. розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника відкладено на 20.11.2019 р., повторно зобов`язано ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо” у строк до 23.10.2019 р. подати до суду: належні докази виконання АТ “ОТП Банк”, а, в подальшому, ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Фінанс” приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення; належні докази виконання ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Фінанс” п. 3 договору про відступлення прав вимоги від 26.12.2018 р. № 26/12/18 та належним чином засвідчену копію додатку № 7 до вказаного договору; належні докази виконання ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо” п. 3 договору про відступлення прав вимоги від 10.01.2019 р. та належним чином засвідчену копію додатку № 6 до вказаного договору; докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання рішення суду від 27.09.2017 р. у справі № 911/2248/17, за судовим наказом виданим господарським судом Київської області 06.11.2017 р., актуальну інформацію щодо виконання/ невиконання вказаного судового рішення станом на сьогодні.

Ухвалою суду від 20.11.2019 р. розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника відкладено на 17.12.2019 р.

В судове засідання, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника стягувач, боржник та заявник вказаної заяви – ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо” не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, враховуючи приписи статті 334 ГПК України, якими встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви за відсутності представників вказаних осіб, за наявними в матеріалах справи документами.

Так, розглянувши заяву ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Кредо” про заміну сторони на правонаступника, суд зазначає таке:

26.12.2018 р. між АТ «ОТП Банк» (банк, первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 26/12/18, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі права вимоги, що належать первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі вимог, наведеному в додатку № 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржником, а саме: первісний кредитор передає новому кредитору права вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань, які виникли за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань боржників/ поручителів/ майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення за суму встановлену в п. 3 цього договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору права вимоги за кредитними договорами переходять до нового кредитора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору.

Згідно з п. 3.1. договору сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги, згідно цього договору зазначена в додатку № 1 до цього договору.

Проаналізувавши реєстр прав вимоги, належним чином завірену копію якого долучено до матеріалів справи, судом встановлено, що АТ «ОТП Банк» передано ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» права вимоги, в тому числі за договором про надання банківських послуг від 19.10.2015 р. CR15-209/300-2, тобто за договором заборгованість за яким стягнуто рішенням у даній справі.

ТОВ “ФК “Інвест-Кредо” подано докази виконання ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» п. 3 договору, здійснення сплати ціни договору, а саме: належним чином завірені копії платіжного доручення від 26.12.2018 р. № 6 та додатку № 7 до договору.

В подальшому, 10.01.2019 р. між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ “ФК “Інвест-Кредо” (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі права вимоги, що належать первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі вимог, наведеному в додатку № 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржником, а саме: первісний кредитор передає новому кредитору права вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань, які виникли за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань боржників/ поручителів/ майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення за суму встановлену в п. 3 цього договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору права вимоги за кредитними договорами переходять до нового кредитора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору.

Згідно з п. 3.1. договору сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги, згідно цього договору зазначена в додатку № 6 до цього договору.

Проаналізувавши реєстр прав вимоги, належним чином завірену копію якого долучено до матеріалів справи, судом встановлено, що АТ «ОТП Банк» передано ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» права вимоги, в тому числі за договором про надання банківських послуг від 19.10.2015 р. CR15-209/300-2, тобто за договором заборгованість за яким стягнуто рішенням у даній справі.

ТОВ “ФК “Інвест-Кредо” подано докази виконання ним п. 3 договору, здійснення сплати ціни договору, а саме: належним чином завірені копії платіжного доручення від 26.12.2018 р. № 1315 та додатку № 6 до договору.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявником належними доказами доведено набуття ТОВ “ФК “Інвест-Кредо” прав вимоги до боржника – ТОВ “Реалагро-Центр” за договором про надання банківських послуг від 19.10.2015 р. CR15-209/300-2, на підставі невиконання якого, рішенням у даній справі стягнуто заборгованість з боржника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження, здійснення заміни стягувача – Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2б; код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Київської області, виданого 06.11.2017 р. у справі № 911/2248/17.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України , суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» від 15.10.2019 р. № 886/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Київської області, виданого 06.11.2017 р. у справі № 911/2248/17, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2б; код ЄДРПОУ 39761587).

Копії ухвали направити стягувачу, боржнику, а також ТОВ “ФК “Інвест-Фінанс”, ПАТ “ОТП Банк” та Києво-Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 28.12.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін