
номер провадження справи 15/187/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2019 Справа № 908/2937/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектороніка”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), 4А
про заміну продукції неналежної якості
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – Барков В.О., адвокат, ордер серія ЗП № 105020 від 07.05.2019.
Суть спору
21.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, Сумська область, м. Конотоп до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектороніка”, м. Запоріжжя про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектороніка” безкоштовно здійснити заміну підшипника марки 76-160508Е2 неналежної якості на підшипника марки 76-160508Е2 належної якості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, справу № 908/2937/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 22.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2937/19, присвоєно справі номер провадження 15/187/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 11.11.2019 розгляд справи відкладено на 26.11.2019 о/об 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.11.2019 зупинено провадження у справі № 908/2937/19 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектороніка”.
Ухвалою суду від 18.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/2937/19 з 27.12.2019. Судове засідання призначено на 27.12.2019 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.12.2019 в задоволені клопотання Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовлено.
26.12.2019 до суду від позивача надійшла заява від 26.12.2019 про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до якого позивач повідомив суд, що в зв`язку з відсутністю квитків на потяг представник позивача не має змоги прибути у судове засідання,просить суд відкласти судове засідання та провести наступне судове засідання у режимі відео конференції.
В судовому засіданні 27.12.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.12.2019 проти задоволення позову заперечив.
В судове засідання 27.12.2019 представник позивача не з`явився, надіслав клопотання з проханням відкласти судове засідання та забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 17.01.2020 о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 17.01.2020 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Позивачу: направити на адресу суду належним чином засвідчену копію документу ЕТУ 100/3 у повному обсязі з якого чітко вбачається гарантійний ресурс (строк) підшипника марки 76-160508Е2, письмові пояснення щодо заперечень відповідача від 23.12.2019 - у строк до 15.01.2020. Докази направлення письмових пояснень надати суду.
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 86716024, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2937/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: