
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1338/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" (м. Житомир)
до Підприємства об`єднання громадян "Перспектива плюс" Всеукраїнської громадської організації "Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди"Асоль" (м. Житомир)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Плодоовочевий комбінат" звернулося до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян "Перспектива плюс" Всеукраїнської громадської організації "Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди "Асоль" про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. 13.02.2009 за реєстраційним № 876, таким, що не підлягає виконанню.
Позовна вимога мотивована тим, що у позивача відсутні будь-які зобов`язання перед відповідачем щодо виконання вимог вказаного виконавчого напису про стягнення боргу у розмірі 914362,93 грн., оскільки відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку", на думку позивача, його зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 104 від 14.11.2007 (із урахуванням додаткових угод) щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, які були забезпечені договором іпотеки від 14.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. 14.11.2007 за реєстраційним № 12165, на даний час є припиненими.
Ухвалою від 23.12.2019 господарський суд залишив без руху зазначену позовну заяву без руху з підстав, викладених у ній.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 27.12.2019, справу №906/1338/19 передано на розгляд судді Лозинській І.В. у зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
27.12.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 27.12.2019 з доданими до неї документами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 Кодексу.
За вказаних обставин, слід прийняти позовну заяву до розгляду та постановити ухвалу про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 28.12.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Вііддрук.
1 - в справу
2, 3 - сторонам (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 86715977, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: