
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.12.2019 Справа № 905/1567/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”, м. Дружківка,
про визнання недійсними додатків до договору,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” про визнання недійсними додатків: №1 від 16.12.15 року; №2 від 17.12.15 року; №3 від 18.03.16 року; №4 від 06.04.16 року; №5 від 08.06.16 року; №6 від 26.09.16 року до Договору на транспортне обслуговування №339/15 від 14.12.15 року укладеного між ТОВ “Метінвест-Ресурс” та ТОВ “Мединський і К”.
Ухвалою суду від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1567/19; справу №905/1567/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.10.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2019.
Ухвалою суду від 18.12.2019 призначено розгляд справи по суті на 15.01.2019.
26.12.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” надійшло клопотання №4400/4 від 24.12.2019, в якій просить суд забезпечити провести судове засідання у справі №905/1567/19, призначене на 15.01.2019 о 15:45 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити визначеним у переліку судам.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2020 о 15:45 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання відповідача №4400/4 від 24.12.2019 про участь у судовому засіданні 15.01.2020 о 15:45 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання №4400/4 від 24.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь Донецької області, про участь у судовому засіданні у справі №905/1567/19, яке призначено на 15.01.2020 о 15:45 год, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 86715918, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1567/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: