
Справа № 627/1162/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Каліберди В.А.,
з участю секретаря – Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя 23 вересня 1998 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу.
Крім позивача спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку є діти спадкодавці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які приймати спадщину не бажають, і відмовились від обов`язкової частки спадкового майна на користь позивача, про, що свідчать складені ними нотаріально посвідчені заяви.
На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки він являється спадкоємцем за заповітом.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості.
Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача – Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду.
Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 .
Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису в по господарській книзі №27 Козіївської сільської ради числиться за ОСОБА_2 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 09 серпня 2019 року №1116.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач після смерті своєї баби з приводу оформлення спадщини звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори та на деяке майно отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями позбавлений можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2019 №915/02-31.
Крім позивача спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку є діти спадкодавці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які приймати спадщину не бажають, і відмовились від обов`язкової частки спадкового майна на користь позивача, про, що свідчать складені ними заяви, копії яких знаходяться в матеріалах спадкової справи №161/2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.
В Козіївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 23.09.1998 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачеві по справі.
На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався, про що свідчить відмітка в заповіті.
Факт належності заповіту ОСОБА_5 позивачу підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30.11.2016 року.
Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, АДРЕСА_1 , про те на зазначений об`єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «Краснокутське БТІ» №646 від 11.10.2019 року, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , відсутній правовстановлюючий документ.
Матеріали цивільної справи містять постанову державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 05.09.2019 року № 915/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який належав спадкодавцю.
Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.
Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.
Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Право ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Козіївської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.
Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті заповідача своєї баби – ОСОБА_2 , має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цілому.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Слобожанська №91, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397419).
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Судове рішення № 86714538, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1162/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: