Ухвала суду № 86714531, 26.12.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1215/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"26" грудня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом фермерського господарства «Агрослобода» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ФГ"АГРОСЛОБОДА" про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом фермерського господарства «Агрослобода» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору оренди землі.

17 грудня 2019 року від позивача по первісному позову ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.Наслідки відмови від позову ОСОБА_1 зрозумілі.

19 грудня 2019 року представником позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 була подана заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.Наслідки відмови від позову ОСОБА_2 зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви позивача по первісному позову та представника позивача по зустрічному позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмови позивачів від позовів, так як це не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву позивача по первісному позову ОСОБА_1 про відмову від позову – задовольнити.

Заяву представника позивача по зустрічному позову ФГ «Агрослобода» – Ломаки А.І. про відмову від позову – задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрослобода» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом фермерського господарства «Агрослобода» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору оренди землі- провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Каліберда В.А.