Ухвала суду № 86714511, 28.12.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2685/19

Провадження № 2/626/837/2019

УХВАЛА

Іменем України

28.12.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному частковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_3 ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 11.12.2019 року залишена без руху, оскільки вона подана з порушеннями вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позовна заява не містить ціни позову.

Вищевказану ухвалу позивачка отримала 14.12.2019 року, але недоліки вказані в ухвалі не усунула.

Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному частковому майні вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя