
справа №619/4934/19
провадження №2-н/619/535/19
УХВАЛА
іменем України
24 грудня 2019 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,
розглянув заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Між тим, ст. 161 ЦПК України визначено чіткий перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Виходячи з матеріалів справи, судом встановлено, що заявниця ставить питання про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
Стягнення аліментів на дружину у порядку наказного провадження чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки заявницею заявлені вимоги, що не можуть бути розглянуті в наказному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з ОСОБА_2 - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 86713962, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4934/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: