
08.05.2019
431/6576/18
2/431/160/19
УХВАЛА
08 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Кожевнікової А.В.,
позивача за первісним позовом,
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом,
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом,
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину в житловому будинку за дружиною та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на кожну 7/8 частину в житловому будинку, земельному сертифікаті та державному акті на земельну частку (пай) та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на ј частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину в житловому будинку за дружиною та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на кожну 7/8 частину в житловому будинку, земельному сертифікаті та державному акті на земельну частку (пай) та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на ј частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом, представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до участі в даному судовому провадженні співвідповідачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вислухавши клопотання, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залучення до участі в даному судовому провадженні співвідповідачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Залучити для участі в цивільній справі № 431/6576/18 співвідповідачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 86713753, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/6576/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: