Ухвала суду № 86713402, 28.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/8473/19

Провадження № 1-кс/415/3099/19

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28.12.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря судового засідання Павлова О.В., слідчого Рибки Я.Ю., прокурора Шевцова В.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бондаренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Рибки Я.Ю., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Шевцовим В.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12019130240001811 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно – технічною освітою, не одруженого, дітей не має, раніше судимого 29 вересня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік; 04 липня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., переглянуто вирок 17.10.2016 Апеляційним судом Луганської області та призначено покарання у вигляді 1року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 19.06.2018 з місць позбавлення волі на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 11.06.2018, згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 10 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 03.10.2019 до СВ Лисичанського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВП ГУНП в Луганській області про те, що вході проведення заходів було встановлено, що громадянин "В" придбав у громадянина «Б» наркотичний засіб. Відомості за цим фактом 03.10.2119 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240001811 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 03 жовтня 2019 о 14 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, незаконно зберігав при собі та шляхом безоплатної передачі незаконно збув ОСОБА_2 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2-974е від 16.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,62 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місці, за обставин, встановити які в ході досудового слідства не представилося можливим та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

04.11.2019 матеріали кримінального провадження за № 12019130240001811 було перекваліфіковано на ч.2 ст. 307 КК України.

12.10.2019 до СВ Лисичанського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВП ГУНП в Луганській області про те, що громадянин «Б» на території м. Лисичанська збуває наркотичний засіб. Відомості за цим фактом 12.10.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240001870 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 01 листопада 2019 року в обідній час, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, повторно незаконно зберігав при собі та шляхом продажу за 150 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_2 два згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2-1087е від 06.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 4,16 грама, яку ОСОБА_1 повторно незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місці, за обставин, встановити які в ході досудового слідства не представилося можливим та повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту.

12.10.2019 до СВ Лисичанського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВП ГУНП в Луганській області про те, що в ході проведення НСРД у кримінальному провадженні № 12019130240001870 було встановлено факт незаконного збуту громадянином «Б» наркотичного засобу. Відомості за цим фактом 08.11.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240002062 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 08 листопада 2019 року приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, повторно незаконно зберігав при собі та шляхом продажу за 150 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_2 два згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2-1181е від 15.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 2,24 грама, яку ОСОБА_1 повторно незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місці, за обставин, встановити які в ході досудового слідства не представилося можливим та повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту.

08 листопада 2019 року кримінальні провадження № 12019130240001811, № 12019130240001870 та № 12019130240002062 об`єднані в одне під номером № 12019130240001811.

08 листопада 2019 року о 16 годині 56 хвилин ОСОБА_1 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

09 листопада 2019 року органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

09.11.2019 слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області Березіним А.Г. підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком на 15 днів, до 22 листопада 2019 року, включно.

09.11.2019 слідчим суддею Лисичанського міського суду Шевченко О.В. підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 січня 2020 року, включно.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Бондаренко Ю.Ю. заявив клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, та дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1;протоколом огляду предмету від 03.10.2019 під час якого було вилучено у гр. ОСОБА_2 згорток з речовиною рослинного походження.

2;протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу аудіо-відео контроль особи.

3;протоколом огляду речей від 12.10.2019 під час якого було оглянуто оптичний диск з відеозаписом та встановлено, що ОСОБА_1 передає на пробу ОСОБА_2 паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

4;долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами;

5;висновком експерта № 19/113/8/2-974е від 16.10.2019, згідно якого речовина у згортку, яка була вилучена 03.10.2019 у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,62 грама.

6;показами свідка ОСОБА_2 , який показав, що прийшовши в гості до ОСОБА_1 вони разом вжили канабіс, шляхом куріння, через спеціальний пристрій, а потім він дав на пробу йому згорток з канабісом.

7; показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали що були запрошені у якості понятих для проведення слідчої дії - огляду предмету. В ході огляду предмету було оглянуто та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Присутній під час огляду ОСОБА_2 пояснив, що згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, з ознаками наркотичної речовини йому дав ОСОБА_1

8;змістом протоколу огляду предмета від 01.11.2019 під час якого були оглянуті грошові кошти в сумі 150 гривень, які вручені ОСОБА_2 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_1

9;змістом протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 01 листопада 2019 року, під час якого ОСОБА_1 знаходячись у гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу за 150 гривень незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

10;протоколом огляду місця події від 01.11.2019 під час якого у ОСОБА_2 було вилучено два згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

11;долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

12;висновком експерта № 19/113/8/2-1087е від 06.11.2019, згідно якого речовина у згортках, які вилучені у ОСОБА_2 01.11.2019 після проведення оперативної закупки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 4,16 грама.

13;показами свідка ОСОБА_2 , який показав, що 01 листопада 2019 в ході проведення оперативної закупки він, знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, вул. Ген Потапенка, 413, придбав у гр. ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс.

14;показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які показали, що 01 листопада 2019 року вони були запрошені якості понятих для проведення заходів, які спрямовані на документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_1 , в присутності яких були оглянуті грошові кошти, які в подальшому були вручені ОСОБА_2 з метою придбання наркотичного засобу у ОСОБА_1 , складено протокол про огляд та вручення грошей, та при яких в подальшому був вилучений наркотичний засіб, який ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 за 150 гривень.

15;змістом протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.11.2019, в ході якого встановлено, зміст розмови по мобільному телефону ОСОБА_1 з іншими особами, в ході яких ОСОБА_1 домовляється про збут наркотичних засобів.

16;змістом протоколу огляду предмета від 08.11.2019 під час якого були оглянуті грошові кошти в сумі 150 гривень, які вручені ОСОБА_2 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_1

17;протоколом огляду місця події від 08.11.2019 під час якого у ОСОБА_2 було вилучено два згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

18;показами свідка ОСОБА_2 , який показав, що 08 листопада 2019 в ході проведення оперативної закупки він, знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, вул. Ген Потапенка, 413, придбав у гр. ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс.

19;змістом протоколу обшуку затриманої особи, згідно якого 08 листопада 2019 року під час обшуку працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 164 гривень, частина з яких в сумі 150 гривень використовувались під час документування злочинної діяльності ОСОБА_1 , на поверхні мають, при освітлюванні люмінесцентним освітлювачем, люмінесценцію речовини яскраво-зеленого кольору з жовтим відтінком;

20;змістом протоколу проведення освідування особи від 08 листопада 2019 року, згідно якого 08 листопада 2019 року було проведено освідування ОСОБА_1 , в ході якого кисті лівої і правої рук ОСОБА_1 були висвітлені люмінесцентним освітлювачем, під час якого спостерігалась люмінесценція речовини яскраво-зеленого кольору з жовтим відтінком на поверхні шкіри.

21;змістом протоколу обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані а також грошову купюру номіналом 50 гривень серія та номер ТВ 5570734.

22;висновком експерта № 19/113/8/-2-1181е від 15.11.2019, згідно якого речовина у згортках, які вилучені у ОСОБА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 2,24 грама.

Таким чином, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

28.12.2019 керівником Лисичанської місцевої прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019130240001811 від 03.10.2019 строком на один місяць до 08.02.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019130240001811 від 03 жовтня 2019 року, закінчується 08 лютого 2020 року, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 закінчується 08 січня 2020 року, однак, закінчити досудове розслідування до 08 січня 2020 року неможливо внаслідок виконання великого обсягу роботи та особливої складності кримінального провадження, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів даного кримінального провадження висновок амбулаторної судової-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , яка була призначена за клопотанням підозрюваного та результати якої, будуть залежати щодо порядку проведення досудового розслідування;

- в разі отримання висновку судової-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , в якій буде вказано, що до підозрюваного ОСОБА_1 необхідно застосовувати примусові заходи медичного характеру, то необхідно буде змінювати порядок досудового розслідування, залучати законного представника підозрюваного та змінювати запобіжний захід;

- за результатами експертиз та здобутих в ході досудового розслідування доказів, вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_1 , та повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 ;

- в порядку ст. 290 КПК України здійснити відкриття матеріалів підозрюваному та стороні захисту у тому числі щодо організації і проведення негласних слідчих розшукових дій;

- виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є вичерпаним та при необхідності можуть бути проведені інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, збору та закріпленню доказів вини підозрюваного ОСОБА_1 та його ролі у скоєному злочині.

Ризики зазначені у клопотанні і ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 від 19.11.2019, не зменшились та не змінились і є наявними, а саме:

- п.1 ч.1 ст.177 КПК України – відсутність міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи. Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється. ОСОБА_1 ніде не працює, дітей чи осіб з інвалідністю на утриманні не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків;

- п.5 ч.1 ст.177 КПК України та відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчить той факт, що ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння умисного кримінального правопорушення, судимість якого у встановленому законом порядку не знята та не погашена, вказує на те що останній, вчиняє та може вичинити нові кримінальні правопорушення.

Також, слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини, згідно якої, що тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту, а також, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства з боку особи, яка обвинувачується у вчиненні протиправного діяння. Так, ЄСПЛ з прав людини в рішенні викладеному у справі «Ілійков проти Болгарії», зазначив, що "суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів".

Враховуюче вищевикладене, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним продовжити раніше обраний підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків, встановлених ст. 197 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Бондаренко Ю.Ю. про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Рибки Я.Ю., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Шевцовим В.О., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2020 року.

В результаті дії цієї ухвали про продовження строку тримання під вартою, сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців.

Дана ухвала діє до 08.02.2020 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін