
415/9985/19
2-о/415/1160/19
УХВАЛА
про повернення заяви
28 грудня 2019 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву Лисичанської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 року ОСОБА_1 в інтересах Лисичанської міської ради Луганської області звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Розглянувши надану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 03.12.2019 року вказане подання було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Заявник надав заяву та додані до неї документи, без додержання вимог, викладених у п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Вказану ухвалу заявник отримав 10.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 28.12.2019 року заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.12.2019 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення подання без руху зазначаються недоліки подання, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За таких обставин, суд вважає, що заяву Лисичанської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, слід вважати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Лисичанської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, вважати неподаним і повернути заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 86713370, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/9985/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: