
Справа №: 398/4577/19
провадження №: 2/398/2335/19
УХВАЛА
"28" грудня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача – адвокат Боровський Валерій Антонович, адреса робочого місця: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Святомиколаївська, 10,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп», юридична адреса: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Бориса Йогансона, 1,
про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку,
встановив:
Представник позивача від імені позивача звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по зарплаті починаючи з 22.03.2019 року по 21.06.2019 року в сумі 24622,14 грн.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно правил п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір виник з трудових правовідносин, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3 розділу ІІІ постанови КМУ від 8 лютого 1995 р. N100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати, усі виплати включаються в розрахунок середньої заробітної плати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт без позбавлення волі.
Враховуючи, що позивачем заявлена вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд за власною ініціативою для встановлення заробітної плати позивача без урахування відрахувань на податки, витребовує з Олександрійського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області довідку ОК–7 щодо позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп – НОМЕР_1 .
Також суд з метою забезпечення принципу змагальності суд вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Боровський Валерій Антонович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 28 січня 2020 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Витребувати з Олександрійського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області довідку ОК – ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп – НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідальній особі Олександрійського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 86713183, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4577/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: