
Справа № 404/8273/19
Номер провадження 2-а/404/435/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 листопада 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби Царенко Миколи Миколайовича (місцезнаходження: вул. Лавандова 27-б, м. Кропивницький) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби Царенко Миколи Миколайовича, просив: визнати протиправною та скасувати постанову від 12.11.2019 року №164/90100/19, а справу закрити.
Також, позивач ОСОБА_1 просив розгляд справи в порядку загального судового провадження.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2019 року клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження залишено без задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Частинами 1, 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі № 404/8273/19, номер провадження 2а/404/435/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби Царенко Миколи Миколайовича (місцезнаходження: вул. Лавандова 27-б, м. Кропивницький) про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 13 січня 2020 року о 12 год. 40 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.
Відповідачі протягом двох днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження мають право подати відзиви на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у зв`язку з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 86712789, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8273/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: