
Справа № 390/1462/19
Провадження №2/390/782/19
УХВАЛА
про повернення позовної зави
"28" грудня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов`язання закрити виконавчі провадження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Кропивницький районний відділ виконавчої служби м. Кропивницький закрити виконавчі провадження.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов`язання закрити виконавчі провадження, залишено без руху, з наданням часу на усунення недоліків.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
23.12.2019 року судова кореспонденція, що надсилалась ОСОБА_1 повернута до суду. Причиною повернення (досилання) зазначено: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
З урахуванням того, що судова кореспонденція направлялась позивачу за зазначеною ним адресою, однак ним не отримана, з урахуваннямтого, що інформація щодо справи за його позовом є загальнодоступною, ухвала про залишення позову без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.11.2019 року у встановленому законом порядку, проте до цього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, а тому поданий ним позов слід залишити без розгляду, на підставі ч. 3 ст.185 ЦПК України та повернути, згідно вимог ч. 5 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов`язання закрити виконавчі провадження, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 86712742, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1462/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: